?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Александр Дворкин - источник религиозного экстремизма в России

На общественном ресурсе «Демократор» (http://democrator.ru/problem/7950) бум: одна из проблем собрала не 50 (как большинство), а более 6000 подписей! Эта проблема посвящена снятию с поста Председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве Юстиции РФ Александра Леонидовича Дворкина, как человека предвзятого и некомпетентного.

Если кто не знает, сайт «Демократор» — инструмент для мониторинга общественного мнения. При формировании критической массы граждан, поддерживающих какую-то проблему, с сайта направляется официальное письмо в государственные, правоохранительные и другие органы. От прокуратуры до Президента РФ.

Я не буду долго говорить про самого сабжа, носящего фамилию известного литературного героя, воспетого Роджером Желязны. Гораздо подробнее можно прочитать в тексте самой проблемы
http://democrator.ru/problem/7950 либо на специальном сайте, посвященном главному очагу религиозного экстремизма в стране: http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin/religious-extremism-of-alexander-dvorkin

Старательный Дворкин выполняет государственные функцииЭтот... какое бы слово подобрать приличное... церковный и государственный деятель, являясь гражданином США, вместе с отцом (тоже слово неподходящее...) Чаплиным (позор хорошей фамилии) является на сегодняшний день главной силой по разрушению имиджа и репутации Русской Православной Церкви. Любое заметное движение этих двух существ персонажей приводит к критике РПЦ. И не просто критике — к волне ненависти, особенно если промониторить интернет, отсеивая мнения фанатиков, которых в любой религии можно найти.

Если подумать, то хулиганская выходка Pussy Riot в православном храме была направлена не против Православной религии, как божественной философии. Да и в их текстах не было ничего подобного. Но против беспредела, творимого от лица церкви. Они обвиняли Патриарха Гундяева, но если подумать, то сам Кирилл находится в отвратительном положении, опозоренный собственными(!) PR-службами. Руководит его пиаром Чаплин, который производит впечатление специально засланного либо ангажированного врагами РПЦ казачка, который вбивает гвоздь за гвоздём в репутацию Православной церкви. Подобные ошибки профессиональному пиарщику допускать невозможно, скорее всего его действия продуманы в своей разрушительности.

сохранить работу в церквиА источником ненависти к церкви и творящемуся в ней беспределу явился ни кто иной, как Александр Леонидович Дворкин, гражданин США, занимающий столь видный пост в нашей стране. Человек, который официально назвал Кришну бесом и дьяволом, оскорбив таким образом всех, кто исповедует Веды и индуизм. Автор определения термина «тоталитарная секта», под которое полностью подходит Православная Церковь (и не думаю, что это случайно). Человек, называющий себя то несуществующим официально термином «сектовед», то неправомочно называющий себя «религиоведом», которым он не является ни по образованию ни по сути (с чем полностью согласны ведущие религиоведы). Человек, открыто призывающий нарушать Конституцию РФ, Декларацию о правах человека и подстрекающий к этому государственные органы.

Именно из-за деятельности Дворкина Россия попала в доклад Госдепа США как страна в которой нарушаются религиозные свободы. И если видимость его деятельности — подавление всех религиозных движений, кроме Православия, то настоящий удар наносится именно по РПЦ. Так как навязать религию можно было 1000 лет назад, да и то «огнем и мечом». А сейчас навязывание вызывает лишь насмешки и отторжение.

Поддержите религиозную свободу в России и спасите остатки репутации Православия как религии. Проголосуйте на сайте «Демократор» за снятие Дворкина со всех должностей.

Либо выразите свою гражданскую позицию и поддержите этого ... . В конце концов вы имеете на это полное право. Это и есть свобода выражать мнение. Но то, что данная проблема касается каждого человека, даже атеиста — очевидно.

http://democrator.ru/problem/7950

Иллюстрация "DWORKIN" из романа Роджера Желязны "Рыцари Амбера"

P.S. На последней картинке — не Александр Леонидович Дворкин и не карикатура на него. Это Dworkin из романа Роджера Желязны «Рыцари Амбера». Он мне нравится гораздо больше. Хотя определенное сходство есть, не находите?



<br>


Comments

Page 10 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
sijara
Aug. 28th, 2012 04:27 am (UTC)
Мне очень понравилось это видео, где на конференции поднимается вопрос о людском невежестве относительно неуважения к другим религиям, в частности о неуважении к Христианской религии. Особенно мне понравилось, как Святейший говорит о религиозной гордыне, разрушающей человека. http://videodisc.tv/video/76637722-/bgbjhhaie/%CA%EE%ED%F4%E5%F0%E5%ED%F6%E8%FF+%AB%D1%E2%EE%E1%EE%E4%E0+%E2%E5%F0%EE%E8%F1%EF%EE%E2%E5%E4%E0%ED%E8%FF%3A+%EF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E0+%E4%E8%F1%EA%F0%E8%EC%E8%ED%E0%F6%E8%E8+%E8+%EF%F0%E5%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF+%F5%F0%E8%F1%F2%E8%E0%ED%BB++/

Edited at 2012-08-28 04:29 am (UTC)
Marina Gribanova
Aug. 28th, 2012 09:50 am (UTC)
Очень интересный доклад. ОЧЕНЬ! Спасибо! Очень много проясняет!
(Anonymous)
Aug. 29th, 2012 07:14 am (UTC)
Александра
Читала "Сектоведение". Не понравилось и всерьез эту книгу не воспринимаю. Разве так обращают людей в Православие?.. Действия Дворкина, на мой взгляд, - это разжигание межрелигиозной розни. Критика действий этого человека совершенно обоснована. Поддержала "сектантов" на демократоре.
(Anonymous)
Aug. 29th, 2012 02:14 pm (UTC)
Народ! Мы забыли что Дворкина на бабло судить можно!!! Он же Американский гражданин - его на бабло судить в Америке можно! Нужен только адвокат. В России тоже можно судить, но сложнее. Но судить надо!
Конечно сначала Мариотт должен судить. А потом все остальные, ведь приняли же закон о Клевете! Так надо этот закон использовать. Российский коррумпированный суд конечно же будет эти дела
отметать, но само количество исков снимет Дворкина с поста.
(Anonymous)
Aug. 30th, 2012 04:40 am (UTC)
Смотрите на независимые факты!
Хорошая статья и факты есть, почитайте. Факты из независимых источников. А Дворкин руководствуется своим видением, которое не основано на фактах(только послушайте сто он несет обычно).
(Anonymous)
Sep. 1st, 2012 07:23 am (UTC)
АннаМ.
Как интересно! Тут хорошую тему подняли!!!Давно пора было этот дворкинский нарыв вскрыть.Глядишь, дышать нормальным людям лучше станет! Этого дворкина надо на работу сантехником поставить,может сможет хоть что-то хорошее людям сделать.Хотя...Вряд ли он сможет дерьмо убирать,когда столько его нагадил. Спасибо автору,молодец,что людям глаза открывает!
(Anonymous)
Nov. 6th, 2012 07:03 pm (UTC)
Автору предлагаю не прекрываться умными словами, а пойти сплясать в храме под весёлую песенку госдепа США
vadim_malchikov
Nov. 6th, 2012 07:22 pm (UTC)
Под веселую перенку Госдепа США пляшет (в том числе в храмах) американский гражданин Александр Леонидович Дворкин, дававший присягу на Библии, что будет до конца жизни следовать интересам США. Если не верите - почитайте текст присяги для получения американского гражданства, которую давал Дворкин.

Edited at 2012-11-07 01:17 am (UTC)
(Anonymous)
Nov. 8th, 2012 10:11 am (UTC)
А у нас во дворе бегает пёс по кличке "Дворкин"
А у нас во дворе бегает пёс по кличке "Дворкин". Его позовешь - "Дворкин, Дворкин!". А он - "гав, гав" и хвостом виляет, приколько.
vadim_malchikov
Nov. 8th, 2012 01:12 pm (UTC)
Re: А у нас во дворе бегает пёс по кличке "Дворкин"
У-ххахахахахаха!!!!!!
Вот спасибо, повеселили)) Дайте ему от меня сосиску, пожалуйста!))
(Anonymous)
Nov. 9th, 2012 08:54 am (UTC)
Дворкин - профессор сквернословия
Дворкин - профессор сквернословия. Основная заслуга профессора состоит в том что он ввел в обиход новую форму оскорбления. Все остальные заслуги меркнут по сравнению с основной заслугой. Дворкин расширил матерный лексикон. Теперь того, кто вам не нравится, вы можете обозвать не только словом "козёл", но и словом "сектант". Как писал Дворкин - "кто контролирует язык человека, тот контролирует его мысли". Основные научные тезисы профессора: "все кришнаиты - сектанты", "все мужики - сволочи", "все бабы - стервы". Вот такой уровень мышления у профессора сквернословия.
(Anonymous)
Nov. 14th, 2012 11:04 am (UTC)
Харктеристика от А.Кураева на 100% подходит для Александ
Харктеристика от А.Кураева на 100% подходит для Александра Дворкина. Цитата А.Кураева: "Нельзя одну деталь жизни одного члена корпорации из десятков тысяч человек навешивать на всех остальных. Дурак, что тут скажешь"

Источник: "РПЦ МП ХОЧЕТ ТЕРПИМОСТИ?" (Сергей ШАРГУНОВ, 13.11.2012)
http://www.religiopolis.org/publications/5395-rpts-mp-hochet-terpimosti.html

Сергей ШАРГУНОВ: - ... Есть вопросы про бизнес-деятельность церкви. Про то, как пастыри рассекают в мотоциклах - кстати, отец Андрей сегодня приехал на мотоцикле, - синие от наколок, снимаются в рекламах, в сериалах, пьют и сквернословят. Это церковь дозволяет делать?

Андрей КУРАЕВ:-Я бы назвал дураком автора этого вопроса. Этот человек, заметив одно обстоятельство, начинает его обобщать на всю вселенную. В сериалах у нас снимается один Иван Охлобыстин, и тот запрещен в служении. Нельзя одну деталь жизни одного члена корпорации из десятков тысяч человек навешивать на всех остальных. Дурак, что тут скажешь.
(Anonymous)
Nov. 15th, 2012 01:00 pm (UTC)
Разве такое простят?
Термин «секта» искажен Дворкиным. Теперь в него вложен смысл «отбиратели недвижимости, преступники, бла-бла-бла». Основной термин Дворкина — это форма сквернословия. Цель Дворкина — посеять вражду в обществе при помощи аргументов типа «одна баба сказала». Нет никакого желания разбирать всю эту дворкинскую антинаучную чепуху. У нас действует презумпция невиновности. И человек вовсе не обязан доказывать что он не совершал преступлений. Когда спиливают православный крест — это есть осквернение религиозного артефакта. Когда скверным словом обзывают целое религиозное течение — то это сразу есть осквернение всех религиозных артефактов, всех священных писаний, всех священнослужителей и всех прихожан данного религиозного течения. Это есть тотальное осквернение. Разве такое простят?
(Anonymous)
Nov. 20th, 2012 01:09 pm (UTC)
Российский закон отрицает существование сект
"У нас нет такого понятия, как "секта". Вообще, секта - это просто часть чего-то. У нас есть запрет заниматься преступной деятельностью, экстремистской деятельностью", - говорит Нилов *.

Таким образом, если следовать букве закона, в России вообще нет "тоталитарных сект", есть лишь "экстремистские организации". Министерство юстиции ведет учет всех зарегистрированных религиозных объединений. Сейчас в этом реестре 67 конфессий. Среди них не только традиционные для России, но и, например, такие, как иеговисты, муниты или саентологи. Все они существуют легально. Хотя в прессе подобные организации часто именуются "сектами" и даже "тоталитарными сектами". Но ограничить их деятельность вправе только суд и лишь при достаточных основаниях, говорит Ярослав Нилов.
---------------
Источник: Бейлин Борис, "Российский закон отрицает существование сект"
("Вести ФМ", 15 ноября, 2012 г, http://radiovesti.ru/articles/2012-11-15/fm/73331)

* Ярослав Нилов - председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции ЛДПР.
(Anonymous)
Nov. 20th, 2012 07:38 pm (UTC)
Должен ли Дворкин ответить за клевету?
Александр Дворкин по сути занимается клеветой. Александр Дворкин есть исток нетерпимости в России. Дворкин при помощи антинаучной классификации на основе произвольных признаков, домыслов, слухов, выборочных фактов, аргументов типа "одна баба сказала" - исказил понятие "секта". В законодательстве нет такого понятия, как "секта". Вообще, секта - это просто часть чего-то. В законодательстве нет запрета быть частью чего-то. В законодательстве есть запрет заниматься преступной деятельностью, экстремистской деятельностью. Дворкин извратил смысл понятия "секта". Теперь это понятие имеет смысл "преступники, отбиратели недвижимости". То есть называя некоторую группу сектой предполагают такой смысл что это "преступная группа". При этом клеймо ставится согласно неким произвольным критериям сразу на многие тысячи людей придерживающихся неких религиозных взглядов.

Тысячи ни в чем не повинных людей вынуждены слушать обвинения в свой адрес, всю эту произвольную чушь. Презумпция невиновности для Двроркина - не имеет значения. Признать человека преступником вправе только суд и лишь при достаточных основаниях. Как вы думаете, как долго люди будут терпеть издевательства? Должны ли они оправдываться в преступлениях которых они не совершали и по канонам своей веры не могли совершить? Способствует ли деятельность Александра Дворкина толерантности? Или же она способствует тому чтобы одна часть граждан люто ненавидела другую часть граждан, и те в свою очередь отвечали взаимностью?
(Anonymous)
Dec. 6th, 2012 06:37 pm (UTC)
Репутация РПЦ
Репутация у РПЦ - самое чувствительное место. Потеря репутации для РПЦ смерти подобна. Репутационные риски являются для РПЦ самыми существенными. А Дворкин своими действиями наносит удар по репутации РПЦ.
(Anonymous)
Dec. 7th, 2012 12:29 pm (UTC)
Притча о слепых сектоведах
Однажды три слепых сектоведа решили познать, что такое слон. Первый потрогал слона за хобот и сказал, что слон – это как змея - длинное и гибкое. Второй потрогал его за ногу и изрёк, что он похож на дерево – толстое и могучее. Третий же взял слона за хвост и решил, что слон – это как верёвка.

Но есть другая притча: о сектоведе и трёх слепых слонах.

Однажды три слепых слона решили познать, что такое сектовед. Первый потрогал сектоведа ногой и сказал, что сектовед это что-то плоское и липкое - как лепёшка. Второй ощупал сектоведа хоботом, а третий прикоснулся к нему хвостом и они оба согласились с первым, что сектовед это что-то плоское и липкое - как лепёшка.
(Anonymous)
Dec. 29th, 2012 01:20 pm (UTC)
Секта сектоведов
В середине декабря 2012 года в "Российской газете" академик Е.М.Примаков опубликовал статью "Современная Россия и либерализм" [1]. В статье академика речь идет о проблемах либерализма и нет ни единого упоминания о какой-либо секте. Слово "секта" удивительным образом вплетено в комментарии тезисов академика [2]. Теперь к сектантам причислены также и члены правительства, которые проводят политику на принципах либерализма. Секта сектоведов исказила высказывания академика Е.М.Примакова. В обзоре указанной статьи явно присутствует методический прием секты сектоведов - обозвать оскорбительным словом "сектант" того, кто придерживается убеждений, не санкционированных сектой сектоведов. Секта сектоведов специализируется на оскорблениях и разжигании ненависти - это их основная функция.

Цитаты секты сектоведов [2]:
1) "Как и положены настоящим сектантам (или мафиозной структуре?) доморощенные либералы ..."
2) "либерализм в России уже давно превратился в антинаучную и откровенно иррациональную веру, своего рода секту ..."
3) "Не стоит приукрашивать либеральных сектантов".
4) "Взятый либеральными сектантами вектор на ..."
5) "Варианта ровно два – либо под руководством «либеральных сектантов» Россия продолжит ..."

Вывод:
Секте сектоведов секты мерещатся повсюду. Вот уж воистину - "Если у вас в руках молоток, весь мир начинает вам казаться одним большим гвоздем". Складывается впечатление что секта сектоведов - это психически нездоровая группа.

Источники:

[1] "Современная Россия и либерализм", Евгений Примаков (академик) - 17.12.2012, "Российская газета" - Федеральный выпуск №5964 (291), http://www.rg.ru/2012/12/17/primakov.html

[2] "Выступление Примакова – ультиматум либералам",
25.12.2012, Сводка независимых новостей, http://svodka.net/analitika/obozrenie/412942
Page 10 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>

Rambler's Top100

Поиск по блогу
Яндекс

Усилитель мощности руководителя уникальная программа для владельцев и руководителей предприятия.

00000477-594c-4a39-82a6-b0ebcc8cd6e6[2]

Полезные ссылки

Метки

Календарь записей

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner