?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Александр Дворкин - источник религиозного экстремизма в России

На общественном ресурсе «Демократор» (http://democrator.ru/problem/7950) бум: одна из проблем собрала не 50 (как большинство), а более 6000 подписей! Эта проблема посвящена снятию с поста Председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве Юстиции РФ Александра Леонидовича Дворкина, как человека предвзятого и некомпетентного.

Если кто не знает, сайт «Демократор» — инструмент для мониторинга общественного мнения. При формировании критической массы граждан, поддерживающих какую-то проблему, с сайта направляется официальное письмо в государственные, правоохранительные и другие органы. От прокуратуры до Президента РФ.

Я не буду долго говорить про самого сабжа, носящего фамилию известного литературного героя, воспетого Роджером Желязны. Гораздо подробнее можно прочитать в тексте самой проблемы
http://democrator.ru/problem/7950 либо на специальном сайте, посвященном главному очагу религиозного экстремизма в стране: http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin/religious-extremism-of-alexander-dvorkin

Старательный Дворкин выполняет государственные функцииЭтот... какое бы слово подобрать приличное... церковный и государственный деятель, являясь гражданином США, вместе с отцом (тоже слово неподходящее...) Чаплиным (позор хорошей фамилии) является на сегодняшний день главной силой по разрушению имиджа и репутации Русской Православной Церкви. Любое заметное движение этих двух существ персонажей приводит к критике РПЦ. И не просто критике — к волне ненависти, особенно если промониторить интернет, отсеивая мнения фанатиков, которых в любой религии можно найти.

Если подумать, то хулиганская выходка Pussy Riot в православном храме была направлена не против Православной религии, как божественной философии. Да и в их текстах не было ничего подобного. Но против беспредела, творимого от лица церкви. Они обвиняли Патриарха Гундяева, но если подумать, то сам Кирилл находится в отвратительном положении, опозоренный собственными(!) PR-службами. Руководит его пиаром Чаплин, который производит впечатление специально засланного либо ангажированного врагами РПЦ казачка, который вбивает гвоздь за гвоздём в репутацию Православной церкви. Подобные ошибки профессиональному пиарщику допускать невозможно, скорее всего его действия продуманы в своей разрушительности.

сохранить работу в церквиА источником ненависти к церкви и творящемуся в ней беспределу явился ни кто иной, как Александр Леонидович Дворкин, гражданин США, занимающий столь видный пост в нашей стране. Человек, который официально назвал Кришну бесом и дьяволом, оскорбив таким образом всех, кто исповедует Веды и индуизм. Автор определения термина «тоталитарная секта», под которое полностью подходит Православная Церковь (и не думаю, что это случайно). Человек, называющий себя то несуществующим официально термином «сектовед», то неправомочно называющий себя «религиоведом», которым он не является ни по образованию ни по сути (с чем полностью согласны ведущие религиоведы). Человек, открыто призывающий нарушать Конституцию РФ, Декларацию о правах человека и подстрекающий к этому государственные органы.

Именно из-за деятельности Дворкина Россия попала в доклад Госдепа США как страна в которой нарушаются религиозные свободы. И если видимость его деятельности — подавление всех религиозных движений, кроме Православия, то настоящий удар наносится именно по РПЦ. Так как навязать религию можно было 1000 лет назад, да и то «огнем и мечом». А сейчас навязывание вызывает лишь насмешки и отторжение.

Поддержите религиозную свободу в России и спасите остатки репутации Православия как религии. Проголосуйте на сайте «Демократор» за снятие Дворкина со всех должностей.

Либо выразите свою гражданскую позицию и поддержите этого ... . В конце концов вы имеете на это полное право. Это и есть свобода выражать мнение. Но то, что данная проблема касается каждого человека, даже атеиста — очевидно.

http://democrator.ru/problem/7950

Иллюстрация "DWORKIN" из романа Роджера Желязны "Рыцари Амбера"

P.S. На последней картинке — не Александр Леонидович Дворкин и не карикатура на него. Это Dworkin из романа Роджера Желязны «Рыцари Амбера». Он мне нравится гораздо больше. Хотя определенное сходство есть, не находите?



<br>


Comments

makrofag2
Aug. 21st, 2012 04:38 pm (UTC)
Но зачем так на Дворкина ?
Дворкин адекватный реальности человек - и в основном противник тоталитарных сект.
РПЦ тоже как известно секты не жалует.
РПЦ неотъемлемая часть нашей культуры и под деструктивную тоталитарную секту совсем не подходит.

Вот цитата интерьвью с А.Дворкиным ,где видно ,что он компетентный человек в вопросах религиоведения :
"
(Интервью с А.Дворкиным)
Что такое тоталитарная секта?
- Это авторитарная организация, главный смысл существования которой - власть и деньги для руководства. А оно в погоне за этой целью прикрывается различными масками - религии, психологии, культурологии, педагогики, политики. Секта распознается по ряду свойств: обман при вербовке, контроль сознания адептов, регламентация всех аспектов их жизни, обожествление лидера.
...
- Распространенный случай: честолюбивый человек побыл в секте, понял механизм ее работы, понял, что выше определенного уровня ему не подняться, и стал раскручивать свою секту. Поэтому, кстати, появляются клоны. Вариации на тему.
Отдельная песня - психокульты. Секты, организованные в виде психологических курсов или семинаров. Перспективное направление для предприимчивых людей, нацелившихся на обирание "лохов". Еще существуют коммерческие культы - многочисленные сетевые пирамиды. Во всем сетевом маркетинге много признаков сектантства, а ряд сетевых компаний являют собой полностью сформировавшиеся секты.
Но ведь маркетинг никак не связан с религией.

- А кто вам сказал, что секта обязательно должна быть с ней связана?! Вот "Гербалайф". Контролирование сознания есть? Есть. Обожествление лидера организации есть? Марка Хьюза сверхчеловеком называют… Обман при вербовке. Фанатичная вера в волшебные свойства "Продукта". Все признаки налицо.

Тогда чем секта отличается, скажем, от скаутской организации?

- Надо смотреть, насколько контролируется сознание. До какой степени организация вторгается в жизнь человека. Это как радиация. Она есть всюду, в Москве и в Чернобыле. Но все-таки вы предпочитаете жить в Москве.

Получается, что определение секты очень субъективно. Кому-то кажется, что настолько посвящать жизнь чему-то нельзя. А кто-то скажет: "Все нормально".

- Нет. В секте всегда есть обман при вербовке. Человек стремится заслужить право быть принятым в скауты. А тут задача другая - затащить человека в организацию прежде, чем он что-то про нее узнает. Тебя приглашают в теплую молодежную компанию, а оказываешься у мунитов.

Какие секты можно назвать сектами второй волны?
- Ту же "Радастею", "Страну Анура". Секту Мирзакарима Норбекова, самозваного академика всевозможных академий, который позаимствовал одни идеи у
неопятидесятников, а другие - в оккультном движении "Нью Эйдж". Более мелких сект - тысячи."
bestpr2010
Aug. 21st, 2012 06:09 pm (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Затем, что господин Дворкин не помогал православию восстанавливать храмы, когда это было нужно и не занимался миссионерской деятельностью, а прибежал в 90-х годах из США(!), придумал термин "тоталитарная секта" которое НЕ ПРИЗНАЮТ настоящие религиоведы (по образованию) и начал активно от них "спасать", зарабатывая на жизнь лживыми обвинениями.

Я вот чему поражаюсь, вы Конституцию РФ не читали принципиально или не добрались до прав граждан? Почитайте и узнаете, что у нас СВЕТСКОЕ государство где каждый может исповедовать ту религию, которую хочет. А не ту, которая угодна кому-то.
makrofag2
Aug. 21st, 2012 06:29 pm (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
С какого испуга Дворкин должен помогать восстанавливать храмы? :)

Признание термина "тоталитарная секта" не зависит от чего то мнения.
Важно каким смыслом наполнено это словосочетание.
Соответствует ли реальности - или является виртуальным шаблоном понятий в который можно вкладывать какой угодно смысл.
А что Вам известно о деструктивных сектах?
Какие признаки деструктивных сект?
Конституция как раз и предусматривает право на жизнь, достоинство, свободу и неприкосновенность личности.
Деструктивные тоталитарные секты , попирают права личности,которая должна находится под защитой государства.
bestpr2010
Aug. 21st, 2012 06:37 pm (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Это я к примеру привел. В начале 90-х, когда Дворкин работал на ЦРУ-шном "Радио Свобода" в США здесь в России РПЦ была в глубокой .... Я лично знаком со священниками, которые восстанавливали храмы из НИЧЕГО. Своими силами и силами прихожан. А вот когда основные проблемы ушли и у церкви появились деньги, что не есть плохо само по себе, прибежал Дворкин и стал "отстаивать" православие.

Вам это не кажется странным?
vadim_malchikov
Aug. 21st, 2012 09:13 pm (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Если религиозная организация нарушает УК (о чём вы наверное и пишете), то место преступникам за решеткой. Как в случае с терактом Аум Синрикё. Если "тоталитарность" настолько нарушает права, что это выходит за рамки УК - берите, заводите уголовное дело и сажайте. Кто же против?

Но оценивать религию?

Вы наверное никогда не набирали в Гугле запрос "список грехов в провославии". Попробуйте ради прикола. А потом подумайте - не пойдет ли РПЦ первой в списке тоталитарных сект, если этот термин сделать правовым.
makrofag2
Aug. 22nd, 2012 04:39 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Вы понимаете разницу между ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ цель ,которой отправления религиозных культов, ритуалов, обрядов и тоталитарной сектой цель ,которой взять под контроль ваше сознание и манипулировать вами?
Цель секты - личная нажива гуру за счёт зомбированных членов секты.
Вот признаки секты выведенные Дворкиным и др. спец в области религиоведения:
********
1. Обязательная безусловная вера
2. Завлечение обманным путем, посулами того, что реально получить невозможно с помощью веры (обманом доверчивых людей)
3. Мораль, во многом отчуждающая членов секты от остальной культуры, вносящая раскол в общую культуру.
Христианская церковь подпадает под первые два пункта, но, однако, сама является неотъемлемой для большинства людей составляющей общей культуры. Она так же вносит немалый раскол в общество, но не более, чем другие субкультуры, присутствующие в обществе.*****

Ощущаете разницу? Часть культуры,часть нашего социума и деструктивность вносящая раскол?

У любого попа куча грехов и его есть за ,что посадить.
Мне ли этого не знать как активному участнику восстановления храмов.
Истинно верующих в России из православных христиан 2% - не более.
Остальные туристы в Храм Божий ,которые в экстренном случае готовы разграбить и разорить Храм - развешивая попов на фонарных столбах.
Не так ли? Вся история мира пестрит подобными проявлениями начиная с древней Греции.
"Тоталитарная секта" это скорее - психофизиологический термин (и Дворкин стремится это показать) в который вкладывается совсем иной смысл цель которого показать МАНИПУЛИРОВАНИЕ СОЗНАНИЕМ доверчивых граждан.Это связано с особенностями психических проявлений людей,с их физиологией (психическое - тоже,что физическое)
Но этот термин не затрагивает и не уничижает часть русской культуры.
vadim_malchikov
Aug. 22nd, 2012 07:20 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Уважаемый Makrofack.
Вы сами - не я - сказали, что РПЦ подходит под первые два пункта.
Теперь о третьем (заметьте, мы не говорим сейчас о православной вере как таковой - только лишь в свете определения Дворкина).
Наберите пожалуйста два запроса в Яндексе. "Список грехов в православии" и "Список грехов для женщин в православии". Почитайте внимательно эти списки (возможно вы их никогда не видели) в свете упомянутого вами третьего пункта: "3. Мораль, во многом отчуждающая членов секты от остальной культуры, вносящая раскол в общую культуру." И представьте, что православные не будут грешить (в соответствии с этими списками).
А после этого подумайте, нельзя ли это будет отнести к "морали, во многом отчуждающих членов секты от остальной культуры, внося раскол в общую культуру" с точки зрения общества.

"Цель секты - личная нажива гуру за счёт зомбированных членов секты." Вы что - никогда не видели попа на мерседесе и в золоте, в окружении нищего прихода? Акститесь и оглянитесь вокруг. Особенно если речь о Патриархе, как о гуру.

Я ещё раз повторюсь - я не против Православия. Но ПОД ЛЮБОЕ определение секты данное Дворкиным легко подводится РПЦ. Гораздо легче, чем к примеру саентологи, которые очень социально-ориентированы (если посмотреть на них самому, а не читать Дворкинскую ложь). Что представляет для РПЦ опасность, как только такой термин вышел бы в правовое поле. Миллион исков и т. д., понимаете меня?


Edited at 2012-08-22 07:26 am (UTC)
Marina Gribanova
Aug. 25th, 2012 06:57 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
К сожалению, если Вы непредвзято и внимательно прочитаете признаки тоталитарных сект по Дворкину, то по всем пунктам попадете на православную церковь. Я когда это обнаружила впервые, просто в шоке была. Пошла прочитала маме - она фанатично православная (просто прочитала список признаков, задав вопрос - подходит ли это православной церкви?). Она на каждый вопрос отвечала положительно. Не знала, что за список. Потом я ей показала. теперь она к Дворкину подозрительно относится. Каждый (КАЖДЫЙ) пункт подошел.
Он совершает подмену понятий, хитрый гад. И просто наблюдательные люди это видят, потому что оно ОЧЕВИДНО.
makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:01 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Для прояснения картины по тоталитарным сектам придётся полностью опубликовать :

Итоговая декларация конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» Новосибирск, 9 – 11 ноября 2004 г.

"Мы, участники Международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство», организованной Новосибирской епархией РПЦ — религиоведы, теологи, священнослужители, эксперты по проблемам сект и культов, психологи, психиатры, журналисты, юристы, представители общественных организаций и госструктур, центров информирования о деструктивных культах и служители традиционных религий — граждане разных стран, люди разных национальностей, убеждений и вероисповеданий, констатируем угрозу, нависшую над Россией и другими государствами — угрозу правам человека и демократическим свободам. Одним из главных источников этой угрозы являются тоталитарные деструктивные секты и стоящие за некоторыми из них отдельные государства и международные экстремистские организации. Бесконтрольная деятельность тоталитарных деструктивных сект имеет характер неприкрытой экспансии, наносящей непоправимый вред здоровью людей, попирающей фундаментальные права человека, создает угрозу семье, обществу и государству.

Тоталитарные секты определяются как группы, позиционирующие себя в качестве религиозных, политико-религиозных, психологических, целительских, образовательных, культурологических и иных объединений , которые

• авторитарно управляются лидерами, чьи полномочия основаны на приписывании им мистической власти и могущества и чьими действительными целями являются власть над своими последователями и их эксплуатация ;

• стремятся полностью контролировать своих членов путем манипуляции их сознанием и регламентации всех аспектов их жизни, а также и другими способами в той или иной мере нарушают их права, равно как и права людей, входящих с такими группами в соприкосновение;

• противопоставляют свою организацию, свою идеологию и субкультуру всем другим видам сообществ и человечеству в целом, всем разновидностям мировоззрений и культур.

Следует отметить, что перечисленные характеристики присущи различным группам в разной степени.

продолжение.
makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:04 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
продолжение.

По мнению участников Конференции, опасность тоталитарных сект заключается в следующем.

Их структуры и экстремистские методы бросают вызов общепризнанным демократическим ценностям. Претензии лидеров подобных сект на абсолютную правоту в сочетании с требованием от адептов безоговорочного подчинения организации и/или ее лидеру позволяет порабощать людей, которые ищут для себя опоры в сложной жизненной ситуации, стремятся обрести более адекватное мировоззрение.

Отрицательными последствиями членства в этих сектах могут стать серьезные изменения личности их последователей, утрата восприятия ими действительности, что может привести к конфликтам с родственниками, близкими людьми. Кроме того, в результате слишком резких мировоззренческих и ценностных изменений, а также в связи с использованием тоталитарными сектами деструктивных методов воздействия на психику человека часто возникают социально-психологические проблемы, среди которых следует упомянуть отчуждение членов секты от внешнего мира, вынужденный переход на менее квалифицированную работу, прекращение работы и/или образования, замкнутость, агрессивность в фанатичном отстаивании своей идеологии, а также отказ от критического и рационального мышления.

продолжение.
makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:06 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
продолжение.
Заложенные в личности некоторых людей склонность к зависимости, несамостоятельность и замкнутость в подобных группировках за счет их тоталитарного характера часто еще более усиливаются. Введение в заблуждение путем скрытых методов манипулирования сознанием и психологического насилия, а также проникновение тоталитарных сект в сферу политики и экономики, показывают опасность такого рода организаций.

Применение психологического насилия, трудовая, финансовая, эмоциональная, подчас сексуальная эксплуатация адептов, их социальная изоляция и серьезные ограничения личной свободы посредством использования методов манипулирования и контроля сознания, нанесения вреда психике и здоровью, ряд смертных случаев приводят к неопровержимому выводу, что тоталитарные секты в своей деятельности систематически нарушают Всеобщую декларацию прав человека, в частности:

Ст. 3, гласящую: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность»;

Ст. 4 — «Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех видах», фактически участвуя не только в преступной торговле людьми (некоторые тоталитарные секты), но и часто создавая для своих адептов действительно рабские условия;

Ст. 5 — «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию»;

Ст. 12 — «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь…»;

Ст. 16, п.п. 2, 3 — «Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак, сторон. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства»;

Ст. 17 — «Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества» (нарушение этого положения является фактической целью создания большинства деструктивных сект; при этом использование психологических методов манипулирования и давления носит особо изощренный характер).

Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Таким образом, тоталитарные секты нарушают нарушают ст. 18 — «каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения…», ст. 19 — «каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами…», а также п. 2 ст. 1 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (резолюция 36/55 Генеральной Ассамблеи ООН) — «Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь религию или убеждения по своему выбору...»

Использование психологического насилия при вербовке заставляет констатировать нарушение п. 2 ст. 20 — «Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию».

Социальная изоляция адептов, их исключение из общественных процессов, практикуемое в ряде сект, нарушает ст. 21 — «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей», а также ст. 29 — «Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности».

продолжение.
makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:07 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
продолжение.

Жесткая регламентация поведения, использование неоплачиваемого или мало оплачиваемого труда, посредством психологического принуждения, нарушает ст. 23 — «Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения», а также ст. 24 и 25.

Ст. 26 — «Каждый человек имеет право на образование», нарушается рядом тоталитарных сект, практикующих фактическое лишение адептов и их детей данного права.

Для большинства тоталитарных сект характерно нарушение ст. 27 — «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами».

Практика незаконного вовлечения несовершеннолетних прямо нарушает п. 2 ст. 5 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений — «Каждый ребенок имеет право на доступ к образованию в области религии или убеждений в соответствии с желаниями его родителей или, в соответствующих случаях, законных опекунов и не принуждается к обучению в области религии или убеждений вопреки желаниям его родителей или законных опекунов, причем руководящим принципом являются интересы ребенка» и п. 5 той же статьи — «Практика религии или убеждений, в которых воспитывается ребенок, не должна наносить ущерба ни его физическому или умственному здоровью, ни его полному развитию…»

Также деятельность тоталитарных сект нарушает ряд других международных актов и положений национального законодательства Российской Федерации и других стран, цитирование которых не допускает объем данной Итоговой декларации.

Вышеизложенное стало причиной активной общественной и правительственной политики европейских стран и Совета Европы, направленных на защиту гражданских прав от угрозы тоталитарных сект. Осознав (особенно ясно — после самоубийств и убийств последователей «Храма солнца» в 1994, 1996 и 1997 гг.), что демократическим принципам угрожает новая опасность, во многом аналогичная, по сравнению ряда немецких исследователей, с нацизмом, Европа приняла ряд мер, ограничивающих деструктивную деятельность социально-опасных сект. Помимо законодательных инициатив и конкретных мероприятий, осуществленных отдельными европейскими странами, следует упомянуть следующие постановления общеевропейских структур: единогласное Решение Ассамблеи Совета Европы о создании организаций помощи жертвам деструктивных сект от 22.06.1999 г., Рекомендации Европейской парламентской ассамблеи № 1178 от 1992 г. «Секты и новые религиозные движения», Решения кабинета министров Совета Европы от 1994 г., Решения Европарламента от 12.02.1996 г., Решения кабинета министров Совета Европы № 9220 от 19.09.2001 года.

makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:10 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
продолжение.

В связи с этим, а также в связи с более высоким уровнем информированности населения Западной Европы, эпицентр сектантской активности сместился в страны Восточной Европы. В России и ряде других восточноевропейских стран бытует расхожий (и ошибочный) стереотип, что любая группа, называющая себя религиозной, хороша, так как «несет веру в нечто хорошее». Результатом этого стало распространение куда большого, чем в странах Европейского Сообщества, числа деструктивных сект.

Мы настаиваем на верности позиции Совета Европы, что «реализация права на свободу совести не должна осуществляться за счет прав других граждан» и в связи с вышеизложенным обращаемся к Президенту, Федеральному Собранию, Государственной Думе и органам исполнительной власти Российской Федерации со следующими инициативами, в рамках реализации Решения Ассамблеи Совета Европы от 22.06.1999 г., других международных актов и мер, направленных на защиту прав человека:

1. К сожалению, традиционные культурообразующие конфессии, несущие огромный груз социального служения и вклада в стабильность государственно-конфессиональных отношений, были вынуждены принять на себя обязанность по противодействию деятельности деструктивных культов, являющихся источником агрессии для всех граждан России. Мы считаем, что в этой работе должны принять активное участие государственные структуры, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

2. Отдавая себе отчет в том, что любое изменение законодательства — весьма сложный, трудоемкий и долгий процесс, мы, тем не менее, считаем необходимым совершенствование российского законодательства и принятие правовых мер по примеру европейских демократических стран (Франции, Бельгии и Германии) по ограничению деструктивной деятельности тоталитарных сект.

3. Обращаем внимание на крайнюю необходимость для органов юстиции непременно проводить всестороннюю научную экспертизу (с учетом правовых, медицинских, психологических, социальных и религиоведческих аспектов) при регистрации и перерегистрации религиозных организаций и групп. Такую же экспертизу необходимо проводить в отношении тех религиозных и квазирелигиозных объединений, которые регистрируют свои структуры как общественные, благотворительные и/или образовательные.

продолжение.
makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:11 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
продолжение.
Для квалифицированной экспертизы необходимо приступить к созданию банка данных в органах юстиции, используя наработанный материал информационных центров и миссионерских структур традиционных конфессий, зарубежных организаций и сформировать при министерстве юстиции экспертный совет из числа специалистов в соответствующих научных сферах, сотрудников министерства здравоохранения, министерства внутренних дел, министерства образования, федеральной службы безопасности, прокуратуры и делегированных представителей традиционных религий. Критерии отбора членов экспертного совета должны быть гласными; члены экспертного совета должны работать на профессиональной основе.

5. В судебной практике фактически не используется 239 статья Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем предлагаем внести соответствующее уточняющее дополнение в УК РФ. Мы считаем совершенно необходимым поставить перед органами прокуратуры и силовых ведомств, а также судов вопрос о соотношении юридических критериев между совершенными конкретными лицами преступлениями и причастностью к этому организации, членами или последователями которой они являлись. Мы рекомендуем провести обобщение судебной практики по религиозным делам и членам религиозных организаций и групп с учетом обстоятельств совершения преступлений. Также необходимо сформулировать систему показателей для такого обобщения.

6. С целью противодействия противоправной, антигосударственной и экстремистской деятельности тоталитарных сект, по примеру таких стран как Франция, Германия, Польша и т. д., создать специальные структурные подразделения в Прокуратуре, Федеральной службе безопасности и Министерстве внутренних дел.

7. С целью пресечения столь распространенного незаконного проникновения деструктивных культов в систему государственного образования сформировать при министерстве образования и соответствующих региональных структурах инспекцию по контролю за незаконным воздействием на несовершеннолетних. А также принять программу профилактики негативного социально-психологического воздействия на несовершеннолетних.

8. Предлагаем поручить органам государственной власти разработку программ социальной, психологической и медицинской реабилитации пострадавших от деятельности деструктивных культов.

9. Многочисленные случаи преступлений, организованных или инициированных тоталитарными сектами и их адептами, как правило, не классифицируются правоохранительными органами в качестве таковых. Также отсутствует государственная система учета подобных преступлений, что делает неосуществимым анализ реальной ситуации в сфере преступной деятельности тоталитарных сект. В связи с этим предлагаем ввести соответствующую систему учета и классификации в правоохранительных органах.

10. Аналогичная ситуация имеет место в сфере учета случаев негативного воздействия деструктивных культов на здоровье и психику граждан вплоть до возникновения серьезных заболеваний или даже летального исхода. В связи с этим предлагаем в структурах здравоохранения ввести учет случаев отказа от медицинской помощи по причинам сектантской мотивации (с указанием последствий подобного отказа), случаев причинения вреда здоровью в результате деструктивных культовых практик. Особому учету подлежат случаи психических расстройств, индуцированных пребыванием в тоталитарных сектах или их практиками.

Мы также призываем СМИ добросовестно предупреждать граждан об опасности тоталитарных деструктивных сект. Только достоверная информация является надежной защитой от обмана и психологического насилия. Мы считаем необходимым более полно освещать на страницах газет, в теле- и радиоэфире не только информацию об опасности сект, но и применяемые ими методы психологических манипуляций и контроля сознания.

Мы надеемся на конструктивное сотрудничество в решении этой острой социальной проблемы всех заинтересованных общественных организаций.

Принято 11 ноября 2004 г., единогласно 612 участниками Конференции, гражданами России, Австрии, Болгарии, Германии, Казахстана, Канады, Украины и Франции."
makrofag2
Aug. 25th, 2012 10:38 am (UTC)
Re: Но зачем так на Дворкина ?
Теперь перед Вами картина характеризующая деструктивные тоталитарные секты.
Православие - ну ни как не подходит под манипулирование сознанием доверчивых граждан.
Большинство людей посещают Храмы, в качестве туристов. Крестят детей и поминают усопших - отдавая дань традициям нашей истории.
Это КУЛЬТУРНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ но не "промывка мозгов".
Кому в голову взбредёт полностью соблюдать христианские заповеди?
Это уже сверх-аскетизм и для светского государства совсем не подходит.
Конечно с дальнейшим развитием научно-технического прогресса - верующих меньше не станет.
Даже тогда когда человек узнает как устроена его психика.
Чтобы получить полную уверенность как работает мозг - веры в науку не достаточно.
Верить даже в науку это вредно для познания.
Нужно полученные сведения о работе мозга проверить личным опытом(сопоставляя,сравнивая,обобщая)
Но для этого даже супер-гению понадобится не менее 5-лет только для постижения азов механизмов психики.
Для всех это нереально. Значит ВЕРА это вечный спутник человечества.
Православие - сопровождает веру, но не занимается манипулированием сознания.
У каждого человека есть выбор -идти в церковь или в храм науки.
За свою жизнь я практически не встречал в живую(кроме сети)- истинных фанатов христианства.
Большинство людей не соблюдают никаких заповедей,но идут в православную церковь.
Это не представляет опасности для разрушения психики граждан.
Тоталитарные секты - представляют так как подчиняют людей своей воле - способствуя разрушению психики своих адептов.

Rambler's Top100

Поиск по блогу
Яндекс

Усилитель мощности руководителя уникальная программа для владельцев и руководителей предприятия.

00000477-594c-4a39-82a6-b0ebcc8cd6e6[2]

Полезные ссылки

Метки

Календарь записей

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner